令和7年度秋期 応用情報技術者試験 午前 問58
システム監査基準(令和5年)において,システム監査で使用される用語の説明として,適切なものはどれか。
- ア 所見とは,他の標準的な監査人が監査を実施した場合であっても同じ検証結果を得られることである。
- イ 正当な懐疑心とは,客観性の保持という精神的な態度を堅持できることである。
- ウ 正当な注意とは,監査で発見したことに基づく考えや意見のことである。
- エ 独立性とは,第三者から不当な影響や圧力等を受けていない状態のことである。
解答・解説を見る
正解:エ
AI解説
独立性とは、システム監査人が監査対象部門など第三者から不当な影響や圧力等を受けず、外観上も精神上も中立な立場を保持している状態をいう。システム監査基準の用語問題では独立性・正当な注意・正当な懐疑心・所見の定義を混同させる出題が多い。 ア: 他の監査人が実施しても同じ検証結果を得られることは監査の再現性・検証可能性に関する説明であり、所見(監査で発見した事実に基づく監査人の考えや結論)の定義ではない。 イ: 正当な懐疑心とは、監査証拠を鵜呑みにせず批判的に評価し疑問を持ち続ける姿勢のことであり、客観性の保持という精神的態度の説明は独立性に近い内容である。 ウ: 正当な注意とは、監査人として専門家に期待される水準の注意を払って職務を遂行することをいい、発見事項に基づく考えや意見(所見)の説明ではない。 エ: 独立性は外観上及び精神上、第三者から不当な影響や圧力を受けていない状態を指し、記述と一致する。正しい。 💡 「独立性=圧力を受けない」「正当な注意=専門家としての注意義務」「正当な懐疑心=批判的な視点」「所見=発見事項に基づく結論」という4つの定義をセットで暗記すると入替えのひっかけに対応できる。
出典:令和7年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問58 / 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。