令和5年度 高度共通 午前I(PM試験) 問22
販売管理システムにおいて,起票された受注伝票の入力が,漏れなく,かつ,重複することなく実施されていることを確かめる監査手続として,適切なものはどれか。
- ア 受注データから値引取引データなどの例外取引データを抽出し,承認の記録を確かめる。
- イ 受注伝票の入力時に論理チェック及びフォーマットチェックが行われているか,テストデータ法で確かめる。
- ウ 販売管理システムから出力したプルーフリストと受注伝票との照合が行われているか,プルーフリストと受注伝票上の照合印を確かめる。
- エ 並行シミュレーション法を用いて,受注伝票を処理するプログラムの論理の正確性を確かめる。
解答・解説を見る
正解:ウ
AI解説
監査要点は『受注伝票の入力が漏れなく(網羅性)、重複なく実施されているか』である。これを確かめるには、入力結果の一覧であるプルーフリストと元の受注伝票を突き合わせる照合作業が実施されているかを、照合印などの証跡で確認するのが適切であり、ウが正解。監査手続は監査要点(アサーション)に対応したものを選ぶ必要がある。 ア: 例外取引の承認記録の確認は、取引の正当性(承認)の検証であり、入力の網羅性・重複の確認にはならない。 イ: 論理チェックやフォーマットチェックの確認は、入力データの正確性・妥当性の検証であり、漏れや重複の有無は確かめられない。 ウ: 正解。プルーフリストと受注伝票の照合(とその証跡である照合印)の確認は、入力の網羅性と重複防止を直接確かめる手続である。 エ: 並行シミュレーション法はプログラム処理ロジックの正確性を検証する技法であり、伝票入力の漏れ・重複の検証には適さない。 💡 監査手続の問題は『何を確かめたいか(監査要点)』と手続を対応させる。網羅性・重複=突合・照合、正確性=入力チェックや再計算、正当性=承認記録、処理ロジック=テストデータ法・並行シミュレーション法。
出典:令和5年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前I 問22 / 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。