令和7年度 高度共通 午前I（PM試験） 問21

正解：エ

AI解説

システム監査基準（令和5年）では、独立性を「監査人が監査対象から独立し、第三者から不当な影響や圧力等を受けていない状態」として、外観上の独立性と精神上の独立性の両面から求めている。他の選択肢は、所見・正当な懐疑心・正当な注意という別の用語の説明を入れ替えたひっかけであり、各用語の正しい定義を対応付けられるかが判断基準となる。 ア: 「他の監査人が実施しても同じ検証結果を得られること」は再現可能性（客観性・証拠に基づく検証）に関する説明であり、所見（監査で発見した事実に基づく監査人の考えや指摘事項）の説明ではない。 イ: 「客観性の保持という精神的な態度」は精神上の独立性に近い説明であり、正当な懐疑心（証拠を鵜呑みにせず批判的に評価・確認する姿勢）の説明ではない。 ウ: 「監査で発見したことに基づく考えや意見」は所見の説明であり、正当な注意（専門家として当然払うべき注意義務）の説明ではない。 エ: 正解。独立性は監査の信頼性の前提であり、不当な影響や圧力を受けていない状態を指す。 💡 監査用語は定義の入れ替え問題が定番。「独立性＝影響・圧力を受けない」「正当な注意＝専門家としての注意義務」「懐疑心＝批判的に確かめる姿勢」「所見＝発見事項に基づく考え」とキーワードで対応させて覚える。