平成29年度春期 応用情報技術者試験 午前 問59

正解：ウ

AI解説

受注伝票入力の「網羅性(漏れがない)」と「正確性(重複がない)」を確かめるには、入力結果を印字したプルーフリストと元の受注伝票を1件ずつ突き合わせる照合が有効である。監査手続では、照合印などの照合実施の証跡を確かめることで、このコントロールが実際に機能しているかを検証する。監査目的(漏れ・重複の防止)とコントロール手段が直接対応しているかが判断基準となる。 ア: 値引などの例外取引の承認記録の確認は、取引の「正当性・承認」を確かめる手続であり、入力の漏れや重複の検証にはならない。 イ: テストデータ法による論理チェック・フォーマットチェックの確認は、入力データの「形式的な正確性」を確かめる手続であり、伝票が漏れなく重複なく入力されたかは検証できない。 ウ: 正しい。プルーフリスト(入力内容を印字した確認用リスト)と受注伝票の照合、およびその証跡(照合印)を確かめることで、入力の網羅性と重複防止を直接検証できる。 エ: 並行シミュレーション法は監査人が用意した検証用プログラムで同じデータを処理し結果を比較する手法で、プログラム処理論理の正確性の検証であり、入力の漏れ・重複の検証ではない。 💡 監査手続の問題は「監査目的(網羅性・正確性・正当性など)」と「手続が検証できる内容」の対応関係で解く。漏れ・重複→原始伝票と入力結果の照合、と覚える。