令和元年度秋期 応用情報技術者試験 午前 問60
販売管理システムにおいて,起票された受注伝票の入力が,漏れなく,かつ,重複することなく実施されていることを確かめる監査手続として,適切なものはどれか。
- ア 受注データから値引取引データなどの例外取引データを抽出し,承認の記録を確かめる。
- イ 受注伝票の入力時に論理チェック及びフォーマットチェックが行われているか,テストデータ法で確かめる。
- ウ 販売管理システムから出力したプルーフリストと受注伝票との照合が行われているか,プルーフリストと受注伝票上の照合印を確かめる。
- エ 並行シミュレーション法を用いて,受注伝票を処理するプログラムの論理の正確性を確かめる。
解答・解説を見る
正解:ウ
AI解説
受注伝票の入力が漏れなく・重複なく行われていることを確かめるには、システムから出力したプルーフリスト(入力データの一覧)と受注伝票を突き合わせ、照合済みであることを示す照合印の有無を確認する監査手続が適切である。 ア: 値引取引など例外取引データの抽出・承認記録の確認は、承認統制(正当性)の検証手続であり、入力の網羅性・重複防止の確認とは目的が異なる。 イ: 論理チェック・フォーマットチェックの実施をテストデータ法で確かめるのは入力データの正確性を確かめる手続であり、入力の漏れ・重複の確認とは異なる目的である。 ウ: 正しい。プルーフリストと受注伝票を照合し、照合印によって全件処理されたことを確かめる手続が、入力の網羅性・重複防止の確認に適する。 エ: 並行シミュレーション法はプログラムの処理ロジックの正確性を検証する技法であり、入力の漏れ・重複の確認を目的とした手続ではない。 💡 「漏れなく・重複なく」という網羅性の確認には、件数や一覧同士の突合せ(プルーフリスト照合)が有効という基本パターンを押さえておくとよい。
出典:令和元年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問60 / 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。