令和2年度 高度共通 午前I(PM試験) 問22
監査証拠の入手と評価に関する記述のうち,システム監査基準(平成30年)に照らして,適切でないものはどれか。
- ア アジャイル手法を用いたシステム開発プロジェクトにおいては,管理用ドキュメントとしての体裁が整っているものだけが監査証拠として利用できる。
- イ 外部委託業務実施拠点に対する現地調査が必要と考えたとき,委託先から入手した第三者の保証報告書に依拠できると判断すれば,現地調査を省略できる。
- ウ 十分かつ適切な監査証拠を入手するための本調査の前に,監査対象の実態を把握するための予備調査を実施する。
- エ 一つの監査目的に対して,通常は,複数の監査手続を組み合わせて監査を実施する。
解答・解説を見る
正解:ア
AI解説
システム監査基準(平成30年)では、監査証拠は文書の体裁ではなく、監査目的に照らした十分性と適切性で評価される。アジャイル開発のように正式なドキュメントが少ない場合は、ツール上の記録、バックログ、議事メモ、関係者へのインタビューなども監査証拠として利用できる。『体裁が整っているものだけが証拠になる』とするアは不適切であり、これが正解(不適切なものを選ぶ問題)。 ア: 正解(不適切な記述)。監査証拠は管理用ドキュメントの体裁の有無で決まらない。アジャイル開発では開発ツールのログや作業成果物など多様な記録を証拠にできる。 イ: 適切。委託先から入手した第三者の保証報告書(SOC報告書など)に依拠できると判断すれば、現地調査を省略することは認められる。 ウ: 適切。本調査の前に予備調査(監査対象の実態把握)を行うのは監査実施の標準的な手順である。 エ: 適切。一つの監査目的に対して複数の監査手続(閲覧・突合・観察・インタビューなど)を組み合わせるのが通常である。 💡 監査問題では『〜だけが』『必ず〜しなければならない』のような限定・断定表現は誤りであることが多い。監査証拠の要件は『十分かつ適切』であり、形式ではなく実質で判断する。
出典:令和2年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前I 問22 / 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。