平成23年度秋期 応用情報技術者試験 午前 問44
内部設計書のデザインレビューを実施する目的として,最も適切なものはどれか。
- ア 外部設計書との一貫性の検証と要件定義の内容を満たしていることの確認
- イ 設計記述規約の遵守性の評価と設計記述に関する標準化の見直し
- ウ 要件定義の内容に関する妥当性の評価と外部設計指針の見直し
- エ 論理データ設計で洗い出されたデータ項目の確認と物理データ構造の決定
解答・解説を見る
正解:ア
AI解説
デザインレビューの基本目的は、その工程の成果物が前工程の成果物と一貫しているか、最終的に要件を満たせるかを早期に検証し、欠陥を後工程に持ち越さないことである。内部設計書のレビューでは、直接の前工程である外部設計書との一貫性と、大元の要件定義の内容を満たしていることを確認するのが最も適切である。 ア: 正しい。内部設計は外部設計を詳細化したものであるため、外部設計書との一貫性と要件定義の充足を確認することがレビューの中心目的となる。 イ: 記述規約の遵守確認は副次的なチェック項目であり、標準化の見直し自体はレビューの目的ではない。 ウ: 要件定義の妥当性評価や外部設計指針の見直しは、外部設計以前の工程のレビューで行うべき内容である。 エ: データ項目の確認と物理データ構造の決定は設計作業そのものであり、レビュー(検証)の目的ではない。 💡 レビューの目的は「前工程との整合性検証による欠陥の早期発見」。どの設計書のレビューかを見て、その1つ前の成果物との一貫性を選ぶのが解法の定石である。
出典:平成23年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問44 / 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。