平成27年度秋期 応用情報技術者試験 午前 問59
販売管理システムにおいて,起票された受注伝票が漏れなく,重複することなく入力されていることを確かめる監査手続のうち,適切なものはどれか。
- ア 受注データから値引取引データなどの例外取引データを抽出し,承認の記録を確かめる。
- イ 受注伝票の入力時に論理チェック及びフォーマットチェックが行われているか,テストデータ法で確かめる。
- ウ プルーフリストと受注伝票との照合が行われているか,プルーフリスト又は受注伝票上の照合印を確かめる。
- エ 並行シミュレーション法を用いて,受注伝票を処理するプログラムの論理の正当性を確かめる。
解答・解説を見る
正解:ウ
AI解説
正解はウ。「漏れなく,重複なく入力されている」ことは入力の網羅性・一意性のコントロールであり,その有効性は,入力結果を印字したプルーフリスト(入力内容の確認リスト)と元の受注伝票とを突き合わせる照合作業が実施されているかを,照合印などの証跡で確かめることで検証できる。監査手続は「確かめたい統制目的に対応した証拠を入手する手続」を選ぶのが原則である。 ア: 例外取引データの承認記録の確認は,取引の正当性(承認統制)を確かめる手続であり,入力の網羅性・重複の検証ではない。 イ: 論理チェックやフォーマットチェックの確認は入力データの正確性・妥当性の統制であり,伝票が漏れなく重複なく入力されたかは確かめられない。 ウ: 正しい。プルーフリストと受注伝票の照合の実施を照合印などの証跡で確かめれば,入力の網羅性と重複排除を検証できる。 エ: 並行シミュレーション法はプログラムの処理論理の正当性を検証する技法であり,伝票入力の漏れ・重複の有無の確認には対応しない。 💡 監査手続問題は「統制目的(網羅性・正確性・正当性など)と手続の対応」で解く。網羅性・重複=件数照合やプルーフリストとの突合,正確性=エディットチェック,正当性=承認証跡,とキーワードを対応付けておく。
※Web掲載用に表記を一部変更しています。著作権はIPAに帰属します。