令和7年度春期 応用情報技術者試験 午前 問54
あるシステム開発プロジェクトのシステムテストにおけるテスト密度及び欠陥密度の値は，図に示した領域①～領域④のうち，領域④の範囲内であった。品質管理基準に照らして評価すると，行うべき活動として最も適切なものはどれか。ここで，このプロジェクトの品質管理基準では，定量評価の基準として，表に従ってテスト密度及び欠陥密度の基準値を設定した上で，テスト密度は基準値の80%以上であること，かつ，欠陥密度は基準値の80％以上120％未満であることと定めている。
- ア 欠陥密度は基準を満たしているが，システムの品質に問題がないか，欠陥の妥当性を確認する。
- イ システムの欠陥が多いので，検出した欠陥の原因を分析した上で，システムの品質改善に取り組む。
- ウ システムの欠陥を十分に検出できていない懸念があるので，テストの観点に漏れがないかなど，テストケースの妥当性を確認する。
- エ テスト密度が不足しているので，システムの規模に見合うテストケース数以上となるように，テストケースを追加する。
解答・解説を見る
正解：ウ
AI解説
テスト密度が基準値の80%未満であり、かつ欠陥密度も基準の範囲(80%以上120%未満)から外れて低い水準にとどまっている領域では、テストの実施量・観点が不足していて欠陥を検出しきれていない懸念がある。したがって、まずテストケースの網羅性・妥当性を確認することが優先される。 ア: 欠陥密度が基準を満たしている場合を前提とした対応であり、テスト密度・欠陥密度がともに基準を下回る領域④の状況には当てはまらない。 イ: 欠陥密度が基準より高く欠陥が多く検出されている場合の対応であり、欠陥密度が低い側にある領域④の状況とは異なる。 ウ: 正しい。テスト密度・欠陥密度がともに低く、欠陥の検出漏れが懸念される場合は、テストケースの観点に漏れがないかなど妥当性を確認すべきである。 エ: テスト密度不足に対してケース数を単純に追加する対応であり、件数(量)を増やすだけでは、テスト観点の漏れという質的な問題は解決されない可能性がある。 💡 「密度(量)が低い」と「欠陥密度(検出結果)も低い」が同時に起きているときは、テストが甘くて欠陥を見逃している可能性を疑い、まず観点(質)の妥当性を確認するのが定石である。
出典：令和7年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問54 ／ 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）
※Web掲載用に表記を一部変更しています。図表はIPA公式問題冊子から引用しています。著作権はIPAに帰属します。
※Web掲載用に表記を一部変更しています。図表はIPA公式問題冊子から引用しています。著作権はIPAに帰属します。